Tras la renuncia de Changpeng Zhao por su delicada situación judicial, inversionistas toman precauciones ya que 1.200 millones de dólares se retiraron de Binance en el último día.

La abogada Cristina Carrascosa explica que, las monedas digitales están autocustodiadas, los Españoles están exentos de la declaración bajo el Modelo 721.

La declaración de tenencias de bitcoin (BTC) y criptomonedas por parte de los contribuyentes españoles ha traído un mar de dudas. Una de ellas tiene que ver con los activos que están en el extranjero y que deben ser declarados ante la Agencia Tributaria de España.

La duda es si la autocustodia de bitcoin o de cualquier otra moneda virtual, en carteras frías o calientes, supone que el usuario (jurídico o natural) debe declarar bajo el Modelo 721 las tenencias de activos en estas wallets ante la Hacienda española.

El Modelo 721 es una forma de declaración informativa tributaria, con la cual se obliga a personas naturales o jurídicas a informar ante la Hacienda de España las tenencias de BTC o criptoactivos que tengan depositadas en wallets que están en el extranjero. Esta normativa obtuvo recientemente la aprobación del gobierno español para su aplicación, la cual comenzará a partir del año 2024.

Más concretamente, el modelo obliga a los contribuyentes, que custodian activos y están registrados ante el Banco de España, a declarar sus tenencias en caso de que no presenten el Modelo 172. Este último, enfocado en la declaración informativa de saldos en monedas virtuales dentro del territorio español.

Aclarando dudas

La abogada española Cristina Carrascosa publicó un hilo en su cuenta de X (antes Twitter), en donde aclaró la duda en torno a la declaración de BTC y criptomonedas que estén bajo autocustodia ante la Agencia Tributaria de España.

Primeramente, especificó que cuando una persona o entidad que custodia los fondos, previo registro ante el Banco de España, no está obligada a declarar bajo el Modelo 172; significa que esas criptomonedas se encuentran fuera del territorio español.

En cambio, en caso de que el custodio sí esté obligado a declarar bajo el Modelo 172, indica que las criptomonedas están dentro de España y, por tanto, debe exonerarse la declaración informativa con el Modelo 721.

En ese orden de ideas, Carrascosa aclaró que, con independencia de que sean wallets frías (sin conexión a Internet) o calientes (con conexión), si un usuario es el que mantiene el control de las claves privadas de las carteras, quiere decir que los activos allí depositados no están en el extranjero.

Por tal motivo, las tenencias o saldos no deben declararse bajo el Modelo 721 ante la Hacienda española. Más bien, estos balances se informarán bajo el Modelo 714, que tiene ver con la declaración del Impuesto sobre el Patrimonio, según la deducción de la abogada Carrascosa.

La abogada Carrascosa aclaró que la declaración de saldos o tenencias de criptomonedas por parte de los contribuyentes aplica solo cuando los balances superan los 50.000 euros denominados en BTC o criptoactivos.

A inicios de septiembre se conoció que más de 2.000 millones de euros en bitcoin y criptomonedas habían sido declarados ante la Agencia Tributaria de España. Esto con motivo de la declaración del Impuesto sobre el Patrimonio correspondiente al ejercicio fiscal del año 2021.

La situación del exchange de criptomonedas y bitcoin (BTC) Binance.US en Estados Unidos parece ir de mal en peor, a medida que las agencias reguladoras de ese país siguen investigando en profundidad la forma en la que opera la empresa.

Las averiguaciones de las autoridades trajeron consigo una crisis dentro de Binance.US, y, de acuerdo a un reporte del periódico Wall Street Journal (WSJ), la empresa “se está derritiendo”.

Vale aclarar que Binance.US, es el nombre de una empresa independiente registrada en Estados Unidos, controlada por las firmas BAM Trading y BAM Management para operar únicamente en ese país, debido a sus regulaciones internas. Mientras que Binance International es la que funciona en el resto del mundo.

En lo que va de año, Binance.US ha recibido dos demandas. La primera fue introducida en los juzgados en marzo por la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities de Estados Unidos (CFTC) por cometer presuntas infracciones, entre las que se lo acusa de ofrecer servicios de negociación de activos digitales sin la licencia para hacerlo.

La segunda fue en junio por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), alegando, entre otras cosas, que BAM Trading y BAM Management están bajo el control de la plataforma internacional, Binance global, lo que sería una violación de las leyes federales.

Todo esto generó dificultades internas que han llevado a la renuncia de varios altos cargos de la empresa en Estados Unidos, incluido su CEO, Brian Shroder, el pasado 12 de septiembre.

Poco antes de abandonar su puesto, de acuerdo con Wall Street Journal, realizó una presentación a los empleados de la empresa, donde mostraba que los ingresos del exchange habían caído un 70% en lo que va del año.

El mecionado periódico estadounidense menciona también que Shroder ha expresado que el CEO y fundador de Binance International, Chanpeng Zhao, iba a tener que resolver “sus asuntos regulatorios, poner sus participaciones en Binance.US en un fideicomiso o vender sus acciones”. Todo esto con el fin de que el exchange estadounidense pueda crecer, desbloquear relaciones bancarias y obtener licencias para operar sin restricciones en Estados Unidos.

Por su parte, Gleb Kostarev, jefe para Europa del Este y Rusia de Binance International, renunció a la empresa a inicios de este mes. Zhao también recortó poco más de 100 puestos de trabajo en el exchange hace unos días.

La partida de Kostarev parece guardar relación con las presiones que han ejercido las autoridades estadounidenses, especialmente el Departamento de Justicia, que también ha estado investigando a Binance con relación a posibles violaciones de las sanciones que habría impuesto a Rusia por la guerra en Ucrania.

Al inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania, la administración del presidente estadounidense, Joe Biden, pidió a los exchanges que ayudaran a evitar que bitcoin (BTC) y las criptomonedas fueran una válvula de escape para las personas y organizaciones rusas sancionadas.

En abril del año pasado, Zhao y Binance aceptaron a regañadientes desactivar las cuentas de sus principales clientes en Rusia. Para el CEO, un exchange de criptomonedas “no debería tener el poder de congelar unilateralmente las cuentas de usuario de una nación entera”.

En ese sentido, ayer, 27 de septiembre, Binance anunció la venta de su unidad regional en Rusia a una plataforma llamada CommEX, señala un comunicado. Una clara señal de cooperación por parte de Zhao con Estados Unidos.

Binance no pierde la esperanza

Yi He, cofundador y director de marketing de Binance, prometió superar los problemas en un mensaje al personal del exchange, el mes pasado, según el diario estadounidense.

«Cada batalla es una situación de vida o muerte, y lo único que puede derrotarnos somos nosotros mismos. Hemos ganado innumerables veces y necesitamos ganar esta vez también».

Yi He, cofundador y director de marketing de Binance.

Con respecto a los ejecutivos que se fueron de Binance, Zhao minimizó el hecho, asegurando que se trataba de una rotación de personal como las hay en todas las empresas.

Ryan Wyatt descifra las posibilidades de cómo la inteligencia artificial puede ayudar a los jugadores y desarrolladores de juegos a alcanzar sus objetivos.

El mundo ha adoptado la Inteligencia Artificial (IA), esperando verla transformar procesos complejos y cotidianos. Mientras que los modelos generativos de IA ganaron millones de usuarios, las discusiones sobre el potencial transformador de la IA en todos los ámbitos de la vida se volvieron mainstream.

Hoy en día, la IA se está probando en todas las verticales de negocios a medida que los emprendedores desafían el statu quo, simplificando y automatizando procesos en diversas industrias. Este impulso también resucita ecosistemas que han perdido vigor durante años de prueba y error.

En la búsqueda por descubrir el verdadero potencial de esta tecnología, la humanidad continúa infundiendo elementos de IA en sistemas existentes con la esperanza de superar las limitaciones actuales.

El ecosistema de los videojuegos ve la IA como un medio para superar mejoras incrementales. Desde reutilizar hardware experimentado hasta exprimir la relación precio-rendimiento de las últimas unidades de procesamiento gráfico (GPUs), la industria de los videojuegos ve el potencial de la IA para redefinir cómo los jugadores del futuro consumirán sus productos.

“La IA será una de las herramientas más importantes para que los desarrolladores de juegos mejoren su producción y desbloqueen nuevas experiencias para los jugadores”, dijo Ryan Wyatt, ex jefe global de asociaciones de juegos en Google y ex jefe de juegos en YouTube.

La exposición de Wyatt al mundo de los videojuegos, tanto en el ámbito profesional como personal, le proporcionó un punto de vista especial en la intersección entre los deseos de un jugador y la realidad empresarial de un emprendedor.

Wyatt acumuló más de dos décadas de experiencia en juegos antes de ingresar al mundo de las criptomonedas como CEO de Polygon Labs, retirándose eventualmente como presidente para asumir un papel de asesor para la empresa de blockchain.

Wyatt revela cómo la IA podría transformar potencialmente el ecosistema de los videojuegos y lo que esto podría significar para el futuro de los juegos basados en blockchain.

¿Cuál es el papel de la IA en el ecosistema de los videojuegos?

Ryan Wyatt: El término “IA en los juegos” se ha usado tanto que ha llegado al punto de la saturación. En mi opinión, es simplemente otra herramienta poderosa en el kit del desarrollador, que ya es extenso y sigue creciendo. Esta expansión de herramientas, siendo la IA una de ellas, permitirá una variedad de nuevas experiencias de juego que nunca antes hemos visto y permitirá a los desarrolladores de juegos hacer más. A menudo hablamos de la IA como un reemplazo del trabajo que se realiza en los juegos, pero estoy en total desacuerdo. Lo veo como una herramienta poderosa que permitirá a los equipos de desarrollo de juegos, tanto pequeños como grandes, hacer más de lo que nunca podrían hacer antes, lo que puede requerir que se aprovechen los recursos humanos de manera diferente, pero no minimizar o disminuir la importancia de los numerosos roles necesarios para crear un juego. Y a cambio, los jugadores podrán experimentar juegos que nunca se consideraron posibles anteriormente.

¿La IA podría encargarse de las tareas computacionales pesadas que actualmente dependen únicamente de las GPUs? ¿Crees que la IA podría permitirnos reutilizar sistemas heredados que contribuyen a la acumulación de desechos electrónicos, o es solo un deseo?

RW: Esta es una pregunta difícil. Creo que es un deseo pensar que la IA puede reutilizar todos estos sistemas heredados y reducir los desechos electrónicos. Según el historial de cómo ha crecido y avanzado el hardware durante las últimas dos décadas, no hay indicación para creer que estamos avanzando en la dirección correcta aquí, ya que hemos seguido aumentando los desechos electrónicos en los últimos 10 años. Desde el punto de vista tecnológico, estamos en constante evolución y la necesidad y la demanda de expandir el hardware, específicamente con la GPU, continúan aumentando significativamente. Creo que habrá una serie de optimizaciones que la IA puede introducir en el problema: desviar más recursos hacia la CPU, optimizar para sistemas heredados, etc., pero creo que es un deseo pensar que podemos reducir los desechos electrónicos a medida que seguimos empujando los límites de la tecnología y el hardware para crear cosas que antes eran inimaginables. Parece ser un problema que no se resolverá de manera significativa en la próxima década y, de hecho, anticipo que empeorará antes de mejorar, con la IA exacerbando el problema en un horizonte de tiempo de 5 a 10 años.

Si la IA pudiera utilizarse para la optimización de gráficos, renderizar mapas ilimitados del mundo (gratis) o una historia que nunca termina, pero solo pudieras elegir uno, ¿cuál elegirías como jugador y por qué?

RW: Esto es una cuestión de preferencia personal, pero espero que veamos ambos. Creo que las historias y los NPCs [personajes no jugadores] podrían evolucionar mucho desde donde están hoy. Hemos visto mundos abiertos increíbles y hermosos expandirse en paralelo con las mejoras computacionales y de hardware. Aunque no son ilimitados, los mundos en expansión han desempeñado un papel significativo en los juegos durante la última década.

Para mí, una área que necesita evolucionar es cómo interactuamos con los NPCs en los juegos. Esto ha sido bastante arcaico durante mucho tiempo y ha dependido en gran medida de líneas lineales de comunicación y diálogo preprogramadas. Esto ya está cambiando con empresas como Inworld AI y el trabajo que están haciendo; su tecnología ayuda a un desarrollador de juegos a crear NPCs de IA únicos y memorables con su motor de personajes totalmente integrado.

Los reguladores de Hong Kong buscan endurecer las normativas aplicadas al mercado de criptomonedas.

Los reguladores de Hong Kong buscan endurecer las normativas aplicadas al mercado de criptomonedas tras la detención de seis personas a raíz de las acusaciones de fraude en torno a un criptoexchange sin licencia llamado JPEX.

El jefe Ejecutivo de Hong Kong, John Lee Ka-Chiu, declaró a la prensa el 19 de septiembre que el Gobierno aumentaría sus esfuerzos para informar a los inversores y recordarles que sólo deben utilizar plataformas que cuenten con licencias de la Comisión de Valores y Futuros, informó Associated Press.

El problema de JPEX saltó a la luz el 13 de septiembre, cuando la SFC notificó al público que había recibido más de 1,000 quejas sobre la plataforma de criptoexchange no registrada; las reclamaciones por pérdidas ascendían a más de 1,000 millones de dólares de Hong Kong (USD 128 millones).

En su advertencia, la SFC señaló que JPEX promocionaba los servicios y productos de la plataforma entre el público de Hong Kong a través de celebridades en línea y cambistas extrabursátiles.

Al hacerse públicos los problemas de JPEX, muchos usuarios de la plataforma se encontraron con que no podían retirar sus fondos, y otros se quejaban de la reducción de los saldos de sus monederos. Después de que el organismo de control de Hong Kong advirtiera al exchange, la plataforma habría aumentado su comisión de retiro a USD 1,000 para disuadir a los usuarios de retirar sus activos.

Después, el criptoexchange culpó a los creadores de mercado de terceros de la crisis de liquidez de la plataforma, la cual afirman que dio lugar a la subida de la comisión de retiro. La policía de Hong Kong también detuvo al influencer Joseph Lam (Lin Zuo) por su asociación con JPEX.

Hong Kong se estableció como un creciente centro de criptomonedas en 2023: cuenta con una legislación pro criptomonedas y abrió el mercado de criptocomercio para clientes minoristas. Sin embargo, plataformas sin licencia como JPEX han engañado a muchos usuarios en el país debido a la falta de conocimiento y conciencia. El organismo regulador está trabajando ahora para educar a la gente sobre el uso exclusivo de plataformas autorizadas para sus actividades de criptocomercio.