El equipo de Lykke admitió que suspendieron los retiros después de que un ataque el 4 de junio robara USD 22 millones en criptomonedas de sus billeteras.

El exchange de criptomonedas Lykke suspendió los retiros tras sufrir un exploit el 4 de junio, según un anuncio en las redes sociales del 10 de junio. La plataforma aseguró que los fondos de los usuarios “están seguros y serán recuperados”.

El comunicado indicó que tanto Lykke UK como Lykke Corp AG fueron afectados por el ataque.

En otra publicación del mismo hilo, el exchange indicó que los retiros se han detenido “como medida preventiva”.

Lykke es un exchange de criptomonedas centralizado, lanzado en 2015 y con sede en Suiza. En su sitio web, se promociona como un “exchange de criptomonedas sin comisiones” y afirma haber evolucionado de un “prominente broker de forex”.

El investigador de seguridad blockchain, SomaXBT, afirmó haber descubierto el ataque el 9 de junio y acusó al equipo de intentar ocultar la brecha de seguridad, diciendo: “@lykke CTX fue explotado y perdió USD 19.5 millones en criptoactivos, pero el equipo aún intenta ocultar este hecho”. En respuesta a su propia publicación, SomaXBT proporcionó una captura de pantalla de un mensaje de Discord supuestamente del equipo, donde se decía que el exchange estaba “realizando un mantenimiento completo del sistema no programado”.

El 8 de junio, un usuario de Lykke se quejó en X sobre la inoperatividad del exchange y mencionó rumores de un hackeo.

En la publicación del 10 de junio, donde se reconoció el ataque, el equipo de Lykke se disculpó con los usuarios afectados. “Pedimos disculpas profundamente por la inconveniencia y la preocupación que este ataque ha causado a todos los clientes y socios afectados,” declararon. El equipo aseguró que el exchange cuenta con “reservas de capital sólidas y una cartera diversa,” lo que le permitirá soportar cualquier pérdida del ataque, garantizando que los fondos de los clientes estén “seguros.”

Además, el exchange afirmó haber identificado las direcciones IP del atacante, las cuales se utilizarán en una investigación criminal, y que han contratado a un equipo de ciberseguridad para trabajar en “bloquear y recuperar los activos robados.” Según las estimaciones del equipo, se perdieron más de USD 22 millones en el ataque.

Los investigadores de blockchain siguen descubriendo exploits no reconocidos contra exchanges centralizados. El 19 de abril, el detective on-chain ZachXBT reveló que el exchange Rain había sido hackeado dos semanas antes por USD 14.1 millones. Rain posteriormente reconoció el ataque, afirmando que no se habían perdido fondos de clientes, ya que habían “tapado el agujero inmediatamente con sus propias reservas.”

El presidente de El Salvador Nayib Bukele alerta sobre el debilitamiento del sistema occidental debido a la distribución irresponsable de los fondos públicos por parte de los políticos.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, afirmó durante su conversación con el periodista estadounidense Tucker Carlson que el sistema occidental se está deteriorando tanto que podría colapsar en cualquier momento.

Bukele concedió una entrevista a Carlson, quien viajó al país centroamericano con motivo de la segunda toma de posesión presidencial del mandatario salvadoreño.

Durante la conversación, Bukele criticó la forma en que se maneja la política de Estado en algunos países occidentales, especialmente en Estados Unidos, debido a su gran influencia en Norteamérica, Europa y Oceanía.

Bukele aplaude que las naciones occidentales se caractericen por sus sistemas democráticos, economías capitalistas y su fuerte inclinación hacia el máximo desarrollo de la ciencia y otras áreas del conocimiento, algo que considera positivo para la humanidad.

Sin embargo, Bukele no está de acuerdo con la práctica de los políticos de distribuir el tesoro público sin considerar las consecuencias negativas para el sistema occidental y la civilización en general.

“Los políticos reparten enormes cantidades de deuda y eso no solo destruye la estructura de gobierno, sino también a la sociedad. Si recibes dinero gratis, ¿para qué vas a trabajar? Si una persona puede robar 1.000 dólares diarios en una tienda y además recibe dinero para vivienda y comida, ¿para qué va a trabajar? Así que los incentivos que reciben no son los adecuados”, explicó Bukele.

Para el presidente salvadoreño, los políticos distribuyen los bienes públicos para ganar votos, pero esta práctica, que se ha vuelto parte de la naturaleza del sistema político occidental, “degrada al sistema”.

Incentivos y estímulos: elementos a evaluar en el mundo occidental

Nayib Bukele afirmó que los estímulos financieros se utilizan incorrectamente en el mundo occidental. Según él, los políticos tienen el incentivo de ofrecer el tesoro público. “Si digo que no voy a repartir el tesoro, eso no le va a gustar a nadie, sin tener en cuenta que puede ser necesario para una emergencia. Luego vendrá otro gobierno que ofrecerá el tesoro a un nivel más alto y dirá: ‘¡vamos a endeudarnos!’. Y así, todos dirán ‘genial, recibamos más dinero del tesoro’, es decir, cosas gratis, cheques, ayudas cívicas o estímulos financieros”, explicó Bukele.

Estos métodos han provocado “la gran erosión de la civilización occidental”, añadió el presidente salvadoreño, quien cree que es momento de “poner en mantenimiento” estas medidas para evitar que el sistema siga deteriorándose.

Lo señalado por Bukele recuerda cómo, durante la pandemia de COVID-19, la Reserva Federal de Estados Unidos aceleró la emisión de dinero inorgánico bajo la figura de estímulo o auxilio financiero. La emisión monetaria a gran escala tuvo un efecto “búmeran” sobre el dólar, elevando los niveles de inflación que, hasta ahora, afectan la economía.

La impresión de dinero inorgánico por parte de los gobiernos contribuye al aumento de precios de los productos, generando incluso episodios de hiperinflación. Un ejemplo de esto es Venezuela, donde la emisión desmedida de dinero inorgánico ha impactado directamente en el costo de vida de los ciudadanos.

El inversor ha estado impulsando las acciones de la cadena de tiendas de videojuegos GameStop esta semana.

La fiebre por las acciones meme sigue en Estados Unidos. Las acciones de GameStop se dispararon este jueves después de que una publicación en YouTube anunciara que el inversor Keith Gill, conocido como Roaring Kitty, volverá a la plataforma este viernes por primera vez en casi cuatro años. La publicación indica que su transmisión en vivo comenzará a las 12 pm, hora de Nueva York (18 horas en España).

El inversor realizó transmisiones en vivo de tres horas en agosto de 2020 explicando su tesis de inversión sobre GameStop.

GameStop, que cerró este jueves con un aumento del 47,45%, sube un 32% en el premarket de Wall Street.

CALENTANDO LAS ACCIONES

Keith Gill ha estado impulsando las acciones de la cadena de tiendas de videojuegos esta semana, aunque comenzó a hacerlo en mayo pasado. En esa ocasión, publicó una imagen en la red social ‘X’, antes conocida como ‘Twitter’, en la que se veía a un hombre levantándose de una silla y adoptando una postura activa. La publicación llevó a un aumento del 74% en el valor de GameStop en un solo día, ya que los inversores interpretaron esto como un indicio de que Gill estaba retomando la compra de acciones de la empresa.

Esta semana, específicamente el lunes, GameStop se disparó en la bolsa después de que Gill compartiera en Reddit una captura de pantalla mostrando una inversión de 116 millones de dólares en GameStop. La imagen, que incluía cinco millones de acciones y 120,000 opciones de compra, rápidamente atrajo la atención y la especulación del mercado.

“Aunque la autenticidad de la captura de pantalla no ha sido verificada, el entusiasmo y la confianza que Gill inspira en la comunidad de inversores minoristas fueron suficientes para desencadenar una ola de compras. Este fenómeno subraya cómo las redes sociales y las figuras influyentes pueden ser cruciales en la dinámica del mercado de valores”, señala Antonio Ernesto Di Giacomo, analista de xs.com.

Además de la publicación en Reddit, Gill compartió una imagen en ‘X’ que amplificó aún más el interés en GameStop. “La combinación de estas publicaciones generó un frenesí de interés y actividad entre los inversores, similar a lo que ocurrió a principios de 2021 cuando las acciones de GameStop fueron objeto de una masiva campaña de compra impulsada por usuarios de Reddit”.

No obstante, el renovado interés en acciones como GameStop ha llevado a advertencias de analistas financieros. Estos expertos destacan los riesgos potenciales asociados con tales inversiones, que a menudo son altamente volátiles y pueden causar pérdidas significativas a los inversores desprevenidos. La volatilidad del mercado puede afectar no solo a los inversores individuales, sino también a la estabilidad general del mercado financiero, generando preocupaciones sobre posibles repercusiones a largo plazo.

“En conclusión, si bien esta situación ha aumentado significativamente la capitalización de mercado de la empresa, plantea riesgos y desafíos significativos. Es crucial que los inversores se mantengan informados y cautelosos sobre la volatilidad inherente de tales inversiones para proteger sus intereses y contribuir a la estabilidad general del mercado financiero”, afirma Di Giacomo.

Según los datos del registro de proveedores de servicios del Banco de España, aproximadamente 14 empresas se han inscrito en lo que va de 2024.

El próximo 30 de diciembre entrarán en vigor las normativas para regular las plataformas de criptomonedas que operan en España. Estas reglas se implementarán en el país de acuerdo con lo establecido en el Reglamento para el Mercado de Criptoactivos (MiCA) aprobado por la Unión Europea (UE).

Según el reglamento, el cumplimiento de la ley exige que las empresas que ofrezcan servicios con bitcoin se registren en el Banco de España (BDE). Este organismo, junto con la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), ha sido designado por el gobierno para supervisar el sector.

Hasta ahora, aproximadamente 105 empresas de criptomonedas han cumplido con los requisitos exigidos y han obtenido la autorización del Banco de España para operar en el país. Según el registro, 14 de estas empresas se han inscrito en lo que va de 2024, lo que muestra una tendencia estable en el registro, considerando que el año pasado se otorgaron 35 autorizaciones en total, siendo 2022 el año con la mayor cantidad de registros.

La cantidad de empresas inscritas en España es similar a la cifra de compañías registradas en El Salvador, que ya suma 122. Ambos países decidieron abrir el registro de empresas para cumplir con las leyes aproximadamente en la misma fecha.

Llama la atención esta similitud, considerando que El Salvador es más amigable con las criptomonedas, ofreciendo exenciones de impuestos y facilidades para los trámites y asentamiento en el país.

No obstante, es importante tener en cuenta las notables diferencias entre ambos países, como la ubicación geográfica y la dimensión del mercado. Al ser España parte del mercado europeo, la inclusión en su registro abre las puertas para operar en toda la región, lo cual es un punto a favor del país ibérico, a pesar de las limitaciones que algunas empresas creen que surgirán de MiCA, evidenciadas por las dificultades actuales de Tether para cumplir con la ley.

Además, en El Salvador las leyes ya están en plena vigencia, mientras que los efectos de MiCA se irán aclarando en los próximos años a medida que se implemente paulatinamente en los países de la UE.

De hecho, España es uno de los pocos países que anunció el adelanto de la entrada en vigor de MiCA, con el objetivo de avanzar en la transposición de las normativas vigentes a los parámetros del reglamento europeo, particularmente en lo relativo a la creación del registro de proveedores de servicios.

Los bancos aún no se reflejan en el registro

Entre las plataformas autorizadas por el Banco de España (BDE) se encuentran exchanges de criptomonedas como Bitpanda, Bit2Me, BitBase, Onyze, Binance España y Crypto.com. También figuran en la lista algunas empresas web3 y desarrolladoras de tecnología como Vottun, junto a empresas que ofrecen servicios de custodia de criptoactivos, como Prosegur.

Hasta ahora, no se han registrado bancos en la lista, ni siquiera aquellos que ya ofrecen custodia y otros servicios con bitcoin en otros países de la Unión Europea. Los analistas atribuyen esta ausencia a un cierto temor inicial. Se espera que las instituciones financieras restrinjan un poco su incursión en el ecosistema en esta primera etapa, a pesar del gran interés existente.

No obstante, recientemente Caceis, una compañía global en la que participan Credit Agricole y Banco Santander, solicitó una licencia para ser proveedor de servicios de activos virtuales en España. El banco pidió esta autorización en el marco de la reciente creación de una línea de negocio dedicada a activos digitales, con el objetivo de satisfacer la creciente demanda de empresas de inversión e inversionistas institucionales. Caceis está realizando las gestiones necesarias para brindar servicios con criptomonedas a su clientela en varios países de Europa.

Caceis es una de las primeras entidades que ha respondido a la solicitud de la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) para proporcionar información sobre sus planes de ofrecer servicios con criptomonedas a partir de diciembre.

Un conjunto de nuevas normas se implementará en la plataforma a partir del 30 de junio, coincidiendo con la entrada en vigor de MiCA.

Según el análisis técnico del experto, es solo cuestión de tiempo antes de que el precio de la criptomoneda aumente a al menos USD 75.000.

Aunque el precio de bitcoin (BTC) no ha vuelto a su máximo histórico de 73.700 dólares (USD), alcanzado en marzo, hay indicadores que muestran señales positivas.

“Estos dos meses y medio de consolidación, respaldados por una demanda alcista, han sido muy favorables para bitcoin”, afirma el analista y trader profesional Willy Woo. Según él, esto sugiere que el precio tiene más margen para aumentar antes de llegar a un nuevo tope. Esta proyección se basa en su indicador, Bitcoin Macro Oscillator (BMO), que está compuesto por cuatro métricas.

Estas métricas incluyen la relación MVRV (que mide si el activo está infravalorado o sobrevalorado en comparación con su valor histórico), VWAP (que evalúa la relación entre el precio y el volumen de trading), CVDD (que identifica patrones históricos de precio) y Sharpe (que indica el rendimiento ajustado al riesgo).

Históricamente, bitcoin ha alcanzado el pico de un ciclo alcista al superar el nivel 1,8 del indicador BMO. Sin embargo, como se muestra en el gráfico, actualmente se encuentra en 0,6 después de haber llegado a 1,2 cuando alcanzó su récord de precio. Por lo tanto, Woo considera necesario que el indicador vuelva a 1,2 o 1,8 antes de que bitcoin marque un nuevo máximo en el mercado alcista.

Es la primera vez en 5 años que las carteras del exchange en bancarrota Mt. Gox han sido movidas.

El exchange Mt. Gox en quiebra ha efectuado su primera transacción importante en cinco años, trasladando 141,686 bitcoins (BTC) desde 72 carteras distintas hacia una dirección de destino desconocida. Esta suma se valora en 9,365 millones de dólares.

La operación se realizó hacia una nueva cartera que recibió su primera transacción de prueba, de 3.65 dólares, el pasado 20 de mayo. Según los datos de Arkham Intelligence, esta cartera comenzó a recibir transacciones de mayor envergadura hace aproximadamente ocho horas.

En la siguiente imagen se puede observar la dirección a la fueron enviados los BTC y varias de las transferencias.

La Autoridad Europea de Valores considera que el uso del Valor Máximo Extraíble, una práctica habitual en el mercado de criptomonedas, es un abuso.

El Valor Máximo Extraíble (MEV), que es el beneficio obtenido al incluir, excluir o reordenar transacciones para maximizar ganancias, podría ser considerado un «abuso del mercado» según las normativas que la Unión Europea planea implementar con la Ley MiCA.

La inclusión del MEV como ejemplo de abuso de mercado fue incluida en el tercer paquete de normas que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) recientemente sometió a consulta pública, un proceso en el cual los actores del ecosistema europeo pueden expresar sus opiniones sobre la propuesta hasta el 25 de junio.

La ESMA planea combatir la práctica del MEV incluyendo su denuncia dentro de los estándares técnicos propuestos para regular los Mercados de Criptoactivos (MiCA).

El organismo pretende abordar lo que considera mecanismos de manipulación del mercado de criptomonedas. Por ello, planea exigir a las empresas del sector reguladas en la UE que detecten y denuncien el uso del MEV y otras prácticas que califica como abuso del mercado. Esto involucraría a exchanges y brókeres de criptomonedas.

Para realizar las denuncias, la ESMA propone la entrega de «informes de transacciones u órdenes sospechosas» mediante una plantilla extensa. Patrick Hansen, director de Estrategia y Política de la Unión Europea para Circle, considera que esto sería muy complicado. En un hilo en X, expuso sus ideas sobre el tema, señalando las importantes implicaciones para el ecosistema.

Hansen recuerda que la norma de la ESMA requiere que las autoridades, incluso fuera de la UE, cooperen para sancionar el abuso de mercado. En consecuencia, los involucrados en MEV podrían ser objeto de investigaciones y controles por parte de los reguladores de la UE y también de autoridades internacionales.

El experto se pregunta cómo sería manejable en la práctica informar incluso un solo caso de MEV, manifestando sus preocupaciones sobre la capacidad de gestión y presentación de informes en cada caso.

Hansen cuestiona la viabilidad de cumplir con los requisitos que ESMA planea imponer, sobre todo porque obligaría a elaborar informes muy detallados. Además, destaca que el MEV es una práctica frecuente que también puede generar beneficios.

Según el analista de activos digitales del banco londinense, la aprobación de los ETF de Ethereum establece buenos precedentes para criptomonedas similares.

Geoffrey Kendrick, jefe de investigación de activos digitales y forex en Standard Chartered Bank, opina que los ETF spot de otras criptomonedas podrían estar cerca, aunque no llegarían hasta 2025. El analista señala que criptomonedas como Solana y XRP (Ripple) serían candidatas para nuevos instrumentos financieros de este tipo.

La clave para estas posibles aprobaciones en cascada de ETF de criptomonedas radica en el estatus de Ethereum como activo, tras la aprobación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Según el analista, esta aprobación demuestra que la SEC ya no clasifica a ether (ETH), la criptomoneda nativa de la red Ethereum, como un valor (security).

Si muchas otras criptomonedas son tecnológicamente similares a Ethereum y se usan de manera parecida, ¿no implicaría esto que tampoco son valores y que podrían ver aprobados sus ETF por la SEC en algún momento? Esta es la lógica que utiliza Kendrick al considerar las criptomonedas que fueron examinadas junto con XRP en el caso judicial de 2023.

En varios casos, la tecnología central es tan similar a la de ETH que sería difícil para la SEC argumentar que son valores, dado el estatus de ETH.

Geoffrey Kendrick, jefe de investigación de activos digitales de Standard Chartered, concluye que los eventos recientes relacionados con los ETF aumentarán la dominancia de bitcoin y ethereum, beneficiando en el proceso a algunas criptomonedas “próximas en la fila”. Según Kendrick, la industria ha sido aún más validada por la decisión de la SEC sobre ETH.

Solana podría ser la próxima en la lista

Varios analistas, incluyendo a Bernstein y Brian Kelly de CNBC, creen que hay un camino abierto para la aprobación de un ETF de Solana (SOL). Estas opiniones contrastan con el alegato de la SEC contra Binance en 2023, donde se afirmó que Solana es un valor que se comercializa sin autorización.

Las especulaciones sobre próximos ETF ocurren durante un auge del mercado, cuando los ETF de ether aún no han comenzado a comercializarse. Para que dicho lanzamiento se concrete, la SEC debe aprobar la solicitud S-1, documentos que formalizan el producto financiero.

Según el analista de Bloomberg, James Seyffart, la aprobación de los S-1 llevará tiempo: “Esperamos que tarde un par de semanas, pero podría tardar más”. Mientras tanto, el especialista en ETF, Eric Balchunas, sugirió una fecha tentativa: mediados de junio.