Aproximadamente a 60 días del halving, Bitcoin está mostrando un comportamiento que difiere de los ciclos pasados.
Bitcoin (BTC) está mostrando un comportamiento sin precedentes. En ningún ciclo alcista previo, la cotización de esta moneda digital había alcanzado un nivel tan cercano a su máximo histórico anterior antes del halving. Normalmente, se esperaba un período de entre 6 meses y un año para que Bitcoin se acercara y eventualmente superara estos niveles.
Sin embargo, en la mañana de hoy, 27 de febrero, BTC está desafiando estas tendencias establecidas. Como se puede observar en el gráfico de TradingView adjunto, el precio de BTC ha alcanzado los 57,061 dólares en Binance, el exchange con el mayor volumen de comercio. La alta volatilidad en el mercado sugiere que no sería sorprendente si el precio volviera a tocar, e incluso superara, esta cifra en los próximos minutos u horas.
A partir de los niveles actuales, Bitcoin tendría que aumentar alrededor de un 20% para alcanzar su máximo histórico, que se encuentra cerca de los 69,000 dólares. Para poner esto en contexto, solo en los últimos 30 días, BTC ha experimentado un incremento del 32%. Esto indica que el camino parece despejado para que el mercado lleve a Bitcoin a nuevas alturas. Sin embargo, cuanto más alto sea el precio de un activo financiero, más difícil será mover su valor, ya que se requerirá un capital mayor para influir en su cotización.
Este capital está ingresando principalmente de las empresas emisoras de ETF al contado en Estados Unidos. Ayer, el especialista en fondos de inversión Eric Balchunas escribió:
“Es oficial. Los 9 nuevos ETF de Bitcoin han superado hoy el récord de volumen de todos los tiempos con 2,400 millones de dólares, apenas superando el primer día, pero aproximadamente el doble de su promedio diario reciente. El ETF IBIT [emitido por BlackRock] se volvió loco y representó 1,300 millones de dólares, rompiendo su récord en aproximadamente un 30%”.
Además de esto, se suman las compras de Bitcoin realizadas on-chain, es decir, sin intermediarios como fondos de inversión. Ha habido un aumento significativo en la entrada de “ballenas” (grandes inversionistas) al ecosistema, lo que aumenta la presión de compra y, por la ley básica de oferta y demanda, eleva el precio de BTC.
Los correos electrónicos desvelados de Satoshi Nakamoto revelan información crucial sobre la auténtica identidad del fundador de Bitcoin, revelada ayer.
Adam Back y Martii «Sirius» Malmi, dos de los primeros colaboradores del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, publicaron una serie de emails que compartieron con el pionero de las criptomonedas cuando este trabajaba en el desarrollo del efectivo electrónicopeer to peer.
Hoy la comunidad que gira en torno a la primera criptomoneda, así como el mundo entero, ahora tiene acceso aalgunas de las opiniones de Nakamoto que por primera vez han salido a laluz pública, muchas de las cuales saltan a la vista como predicciones.
En diciembre de 2010, Satoshi Nakamoto decidió desaparecer, pero los correos electrónicos compartidos recientemente, aunque no cambian nada de la ya conocida historia, arrojan nuevos detalles sobre lo ocurrido antes de su desaparición para siempre.
Con más de 120 páginas, los nuevos emails de Satoshi se convierten en la adición más significativa a los archivos del misterioso personaje. Y una de las revelaciones que arrojan tienen relación con quien puede estar detrás del seudónimo.
¿Hay una empresa o grupo detrás de Satoshi Nakamoto?
La duda sobre si hay una empresa o grupo detrás del seudónimo de Satoshi Nakamoto, es algo que ya tienetiempo rondando en la comunidad.
Sin embargo, en conversación con Adam Back en enero de 2009,Nakamoto mencionó un «nosotros».«Proponemos una solución al problema del doble gasto utilizando una red peer-to-peer», escribieron, se lee en el documento.
Las sospechas de que detrás del seudónimo de Satoshi Nakamoto no se encontraba solo una persona, se incrementan ahora que se conoce que el creador deBitcointambién utilizó dos proveedores y direcciones de correo electrónico diferentesen sus comunicaciones. Uno era anonymspeech.com, que ahora está alojado en GoDaddy, y el otro era vistomail.com, también dominio en GoDaddy. Aunque este mecanismo pudo haberlo usado para ocultar su rastro.
Descubrir quien está detrás de la identidad de Satoshi Nakamoto siempre ha sido una tarea en la que andan muchos en la comunidad. Por ello, los nuevos correos revelados alimentan esta búsqueda.
En sí, estos correosno dicen nada sobre quién es Satoshiy además son muy cuidadosos cómo están escritos o sobre las personas que se mencionan, sin embargo, hay quien sigueencontrando coincidenciasentre Satoshi yHal Finney.
En los correos hay evidencia de que Satoshi trabajó sin descanso, incluso lo hizo en plena Navidad de 2009 y ahora se cree que eso pudo haber ocurrido porque Finney sabía que tenía que atenderlo todo con prisa ya que padecía de esclerosis lateral amiotrófica o ELA, la cual es una enfermedad degenerativa que va limitando las capacidades físicas.
Por otro lado, ya sehan publicado pruebasde que Nakamoto y Finney eran personas diferentes.
Satoshi manifestó preocupación por el escrutinio legal
«Es posible ser un seudónimo, pero hay que tener cuidado», escribió Satoshi Nakamoto en los correos electrónicos que ahora están disponibles públicamente tras ser presentado en el juzgado de Londres donde la organizaciónCrypto Open Patent Alliance(COPA) libra unabatalla legalcontra el autodenominado creador de Bitcoin, Craig Wright.
En los documentos compartidos por Martii, se observa queSatoshi expresó su preocupación por impulsar el ángulo del anonimato de bitcoin. Así que en 2010 argumentó que los usuarios podrían exponer información del historial de transacciones, exponiendo sus identidades.
«Si la gente creyera que es anónimo, entonces la reacción será mucho peor si no hemos preparado las expectativas advirtiendo de antemano que hay que tomar precauciones si realmente se quiere que [ser anónimo] funcione”.
Satoshi Nakamoto en emails nunca antes vistos.
En ese momento Satoshi añadió que «anónimo» también «suena un poco turbio». Y con ello manifestó su preocupación por el riesgo legal que corría al lanzar Bitcoin, señalando además que se sentía «incómodo» al etiquetarlo explícitamente como una inversión.
En ese sentido dijo que alcaracterizar a Bitcoin como una inversión pudiera provocar un escrutinio legalpor parte de las autoridades.
“Es peligroso decir esto y deberías eliminar este artículo. Si llegan a esa conclusión por sí solos, está bien, pero no podemos presentarlo de esa manera», señaló en los correos compartidos con Malmi.
También cobra relevancia el hecho de que en el lote de correos que se revelaron recientemente y los que ya se conocían,nunca manifestó intención de separarse de su proyectopor cuenta propia, lo cual trae a la memoriala sospecha de Jack Dorseyde que el creador de Bitcoin pudo haber desaparecido por intereses ocultos.
“Dinero gratis”, la fórmula para la adopción de Bitcoin y minería digital ecológica
Satoshi también conversó con Malmi sobre lo que pensaba que podía darle un impulso inicial a la adopción de bitcoin y al respecto señaló que la moneda digital atraería a quienes buscan obsequios.
“Al principio se vería inicialmente como una forma de obtener dinero gratis por el tiempo de inactividad de su computadora. Tal vez se presente como una ayuda para respaldar el futuro del comercio electrónico y obtener un poco de dinero para los ciclos de repuesto de su computadora. A medida que la gente cobra y realmente cobra, se correrá la voz exponencialmente”.
Satoshi Nakamoto en emails nunca antes vistos.
De esa manera el creador de la criptomoneda más popular de la actualidad manifestaba su visión de cómo se adoptaría a bitcoin. No se equivocó en que esta comenzaría a través de laminería digitalyse extendería a través del intercambio entre pares. También visualizaba que el establecimiento de “tiendas para comprar bitcoin agregando confianza en la capacidad de los usuarios para vender bitcoins en la medida en la que haya más compradores disponibles”.
Confiaba en que las personas entenderían el valor de minar una criptomoneda escasa, que querrían obtener “todos los bitcoins que puedan sacando ventaja gratuita de laprueba de trabajo”. Y según como lo veía, el siguiente paso era la creación de una red de usuarios de intercambio bitcoin con distintos fines, con lo que deja ver una impresionante precisión predictiva.
También Satoshi dijo que la minería de bitcoin “consumiría menos energía que el sistema bancario heredado», dejando claro que sabía que la prueba de trabajo es ecológica y que podría sustentarse enenergía verde,tal como sucede en el presente.
Con el objetivo de “proteger” las funciones del sistema bancario, integrantes del Banco Central Europeo proyectan restringir las posesiones de la CBDC.
Los integrantes del Banco Central Europeo (BCE) reconocen que el euro digital se limitará a ser un medio de pago dentro de los países de la Unión Europea y, hasta el momento, no muestra ninguna ventaja adicional respecto a otros sistemas existentes como Paypal, Visa o Mastercard.
En un informe difundido en el portal oficial del BCE, un equipo de expertos bancarios examina las características previstas para la moneda digital de banco central (CBDC), considerando los progresos realizados por la institución.
En este contexto, el escrito rubricado por Ulrich Bindseil, Piero Cipollone y Jürgen Schaaf indica que, según las especificaciones propuestas por el BCE y la Comisión Europea, el euro digital “agruparía todas las características de una solución de pago digital moderna”.
Sin embargo, las tenencias individuales de euros digitales serán limitadas. “Los comerciantes podrían recibir y procesar euros digitales, pero no podrían mantenerlos en su totalidad”. Esto se hace para salvaguardar la base de depósitos corporativos del sistema bancario, afirman.
De esta manera, todo apunta a que la CBDC solo funcionará como medio de pago, sin desempeñar las demás funciones del dinero. Un diseño similar al implementado en China con el yuan digital, que busca evitar corridas bancarias.
“Las tenencias de euros digitales tampoco generarían intereses”, añaden los banqueros, explicando que los usuarios podrían asociar el euro digital a una cuenta bancaria, lo que permitiría un mecanismo de “cascada inversa”.
“Esto elimina la necesidad de precargar la cuenta digital en euros para pagos en línea, ya que cualquier déficit sería cubierto instantáneamente desde la cuenta bancaria comercial vinculada, siempre que tenga fondos suficientes disponibles”, asegura el BCE.
Todo sugiere que el plan del BCE es procesar los pagos de manera más eficiente y liberarse de la dependencia de las BigTech y los gigantes de los pagos como Apple, Google, PayPal, Visa o Mastercard. Bitcoin (BTC) no se menciona explícitamente en esta lista, aunque se entiende, según declaraciones de organismos como el Banco de Pagos Internacionales, que la idea es también restar relevancia a las criptomonedas.
Sin embargo, sin la función de reserva de valor, será difícil para la CBDC europea competir con BTC. Esto, a pesar de las promesas de los banqueros de que el euro digital “tendrá alcance paneuropeo, será moneda de curso legal y ofrecerá un alto nivel de privacidad”. Pero, será un medio de pago controlado por los Estados, como reconoce la publicación del BCE:
“Resolvería la brecha dejada por la ausencia de una solución europea de pago electrónico que esté disponible y sea aceptada de forma gratuita en toda Europa, fortaleciendo así la soberanía monetaria y la resiliencia de la unión monetaria”.
Es una perspectiva que ha generado controversia en Europa, Estados Unidos y otros países del mundo.
El debate ha dividido a la opinión pública entre los partidarios y detractores de este tipo de proyectos, que ya suman más de 100 en todo el mundo. Los principales temores se centran en la pérdida de privacidad y el aumento del control estatal sobre los ciudadanos.
El presidente argentino Javier Milei, considera que las medidas fiscales impuestas por los Estados socavan las libertades individuales.
El presidente argentino, Javier Milei, expresó en una entrevista con el diario La Nación del 19 de febrero su opinión de que aumentar los impuestos equivale a un acto de apropiación indebida.
Durante la entrevista, Milei afirmó que cuando las personas perciben los impuestos como un robo, es menos probable que los paguen voluntariamente. A pesar de su oposición al sistema fiscal, indicó que está trabajando en una reforma tributaria que no eliminará los impuestos, sino que los ajustará.
Este anuncio ha generado críticas por parte de sus opositores, quienes argumentan que contradice las promesas de campaña de Milei de eliminar el pago de impuestos. Sin embargo, el presidente se defiende explicando que las medidas se implementarán solo si se cumplen los objetivos de obtener un superávit fiscal durante este año.
Milei enfatiza su compromiso de reducir el tamaño del Estado y asegura que durante esta transición es crucial administrar cuidadosamente los recursos públicos para hacerlos más eficientes.
Según los informes de los medios locales, el Ejecutivo ha presentado al Congreso Nacional un plan que propone la reintroducción del Impuesto a las Ganancias para los trabajadores asalariados, que entraría en vigor el próximo año.
El texto indica que durante el año 2024, el Poder Ejecutivo Nacional tiene previsto presentar una reforma exhaustiva del sistema tributario con el objetivo de simplificarlo, aumentar el número de contribuyentes registrados y reducir la carga impositiva a partir del 1 de enero de 2025 en adelante.
Aunque no se han revelado detalles específicos sobre los aspectos principales de esta reforma, se sabe que Milei respalda el plan, a pesar de su desacuerdo con los impuestos.
El documento enviado al Congreso subraya que el Estado Nacional está obligado a equilibrar sus finanzas mediante la reducción del gasto público y la recaudación de impuestos.
Milei planea alcanzar estas metas comenzando gradualmente con la eliminación de los impuestos, en consonancia con su ideología libertaria que fue el eje de su campaña electoral.
El presidente ha expresado en varias ocasiones su punto de vista como libertario, calificando al Estado como una entidad coercitiva que se sustenta en una fuente obligatoria de ingresos denominada impuestos. Esta declaración es notable ya que proviene de un gobernante, en contraposición a quienes suelen estar fuera del gobierno.
La crítica a los impuestos desde la perspectiva libertaria es una perspectiva compartida por varias corrientes de pensamiento en la economía política. Esta visión, en sintonía con las ideas libertarias que respaldaron el surgimiento de bitcoin (BTC), destaca la moneda digital por su naturaleza anticensor y su defensa de la libertad financiera y el empoderamiento monetario individual.
Tanto para los libertarios como para los partidarios de bitcoin, el problema fundamental con los impuestos radica en la desconfianza hacia la manera en que los gobiernos gestionan los recursos financieros, los cuales provienen principalmente de los ciudadanos, según señala el presidente argentino.
Desde la perspectiva libertaria, los impuestos son considerados como parte de un sistema impuesto por los gobiernos para ejercer control sobre los ciudadanos, confiscar los frutos de su trabajo y evitar que puedan resistirse.
En su libro titulado “¿Por qué los impuestos son un robo?”, el abogado mexicano Luis Pazos sostiene que cualquier forma de extracción de riqueza por parte del gobierno a sus ciudadanos, que no se destine a la consecución del bien común, equivale a un acto de robo.
Entre los libertarios, se observa una tendencia a desconfiar del Estado, principalmente debido a la falta de transparencia en la gestión fiscal y a la falta de correlación entre los impuestos recaudados y los beneficios percibidos por los ciudadanos. En este sentido, al igual que los defensores de bitcoin, se promueve la idea de que cada individuo tenga plena libertad para gestionar su dinero de manera independiente.
Lo notable ahora es que esta idea de resistencia fiscal, que sentó algunas de las bases conceptuales para el surgimiento de bitcoin, esté siendo adoptada por un presidente como Milei. Esto es sorprendente, ya que tradicionalmente se esperaría que un presidente fuera un defensor acérrimo de los impuestos, independientemente del impacto que tengan en los ciudadanos.
El banco online anunció el lanzamiento en España de N26 Crypto, su plataforma de trading de criptoactivos.
España se mantiene como un centro neurálgico para el ecosistema de bitcoin (BTC) y las criptomonedas. Esa razón impulsa a las empresas a lanzar servicios vinculados con estos activos en tierra ibérica. Es el caso del neobanco N26, que habilitó su plataforma de trading de criptoactivos para los clientes españoles.
En unanunciodifundido en los medios locales, el neobanco indicó que la plataforma N26 Cryptoya puede ser usada en España, permitiendo a los clientes comprar y vender cerca de 200 criptomonedas, entre ellasbitcoin, ether (ETH), directamente desde la aplicación móvil.
N26 Crypto es una plataforma de trading creada por el neobanco alemán N26, operativo desde febrero de 2013. Con este servicio, los usuarios pueden invertir encriptomonedasdirectamente a través de la entidad.
Fue en 2022 cuando la plataformacomenzó a habilitarse en países europeos.Inicialmente fue Austria, seguida de Alemania, Bélgica, Irlanda, Portugal y Suiza. Ahora, en 2024, se suma España a la lista.
En la plataforma de trading, los usuarios españoles podrán obtener información precisa, como el movimiento de las 20 criptomonedas más importantes en las últimas 24 horas. También se ofrece la posibilidad de que los inversionistassigan de cerca la evolución de los criptoactivosque más les interesen.
La herramienta permitirá a los usuarios españolesrealizar un máximo de 200 operaciones diarias. Y no podrán comprar o vender criptomonedas por menos de 1 euro.
Para los clientes promedio del neobanco, la tasa de transacciónpara operar con bitcoin es del 1,5%y para otras criptomonedas del 2,5%. Algo que no pasa con los Premium, donde es posible realizar transacciones con solo 1% de comisión al operar con BTC y un 2% con el resto de los criptoactivos.
Algo que destaca N26 es que el producto garantizará “máxima transparencia” durante la compraventa de criptoactivos, así como en el cálculo de las tarifas. También permitirá a los usuarios una “visualización clara de su cartera de inversiones”, de manera que puedan consultar su evolución en el tiempo.
Desde N26 dicen que el lanzamiento al mercado españolpermite aprovechar el “resurgimiento del entusiasmo”entre los inversionistas por los activos digitales.
Tal entusiasmo, alega N26, viene dado por la recienteaprobaciónde los fondos cotizados en bolsa (ETF) del precio de bitcoin al contado en Estados Unidos, la apreciación de BTC y las criptomonedas en el último año, laluz verdea la normativa europea MiCA y el venideroHalving de Bitcoin.
Pablo Reboiro, quien es el director general de N26 para España y Portugal, valoró la llegada del servicio de trading de criptomonedas al mercado ibérico, donde esta clase de activos “es muy solicitada y relevante para los inversionistas minoristas”.
El anuncio de N26 se da sin que el Banco de Españahaya actualizado su registrode proveedores de servicios con criptomonedas. Hasta el momento, la compañía financiera alemanano aparecereflejada en el listado que permite a empresas del sector operar en España.
Aunque sí resalta en el listado Bitpanda, la compañía austriaca encargada de llevar adelante las operaciones y la custodia de criptomonedas en colaboración con N26 Crypto. Esa empresa fue añadidaal listadoel pasado 28 de marzo de 2023.
El mandatario estadounidense publicó una fotografía suya con sus ojos en color rojo, un distintivo de la comunidad de bitcoin.
El presidente estadounidense, Joe Biden, publicó en redes sociales una fotografía suya con ojos láser. Para la comunidad de bitcoin (BTC), la acción del mandatario plantea incógnitas: ¿se convirtió en partidario de BTC?
En Instagram y X, Bidenpublicóuna imagen en donde que se le ve sonriente y portando ojos color rojo brillante, como rayos láser. Esto es un distintivo quesuele ser utilizado en la comunidad de BTC parareferirsea la visión enfocada en el precio del activo hasta que alcance los USD 100.000.
A partir de la publicación, cientos de bitcoiners salieron al paso a cuestionar y hasta satirizar la imagen “bitcoiner” de Biden.
Samson Mow, director ejecutivo de la empresa JAN3,aseguróque la imagen de Biden hace que los ojos láser “sean desagradables”. “Ahora necesito quitármelos”, dijo entre risas.
“Así es como evitan que bitcoin llegue a 100.000 dólares”, agregó Mow, haciendo referencia a que con su accionar, Biden y su gobierno evitan que BTC alcance precios que superen el máximo histórico.
Otro bitcoiner, Seth (@seth_fin),cuestionósi Biden porta ojos láserporque se volvió optimista respecto a bitcoin. Algo que, dice, “no le sorprendería” porque los administradores de activos más grandes del mundo son de Estados Unidos y creen en BTC. Hizo referencia así a BlackRock y otras firmas que tienen unETF de bitcoinnegociándose en la bolsa de valores.
Algunos bitcoinerscoqueteancon la idea de que la imagen de Biden esprevia a una corrida alcistapara el precio de BTC. Mientrasotrosinsisten en que el presidente estadounidense ya guarda vínculos con la primera de las criptomonedas y hasta ha comprado bitcoins.
Biden no cree en bitcoin
Ahora bien, ¿Biden se puso ojos láser porque cree en bitcoin? La realidad es que no. El mandatario utilizó el mismo distintivo de la comunidad bitcoiner, pero en su caso fue para referirse a sualter ego“Dark Brandon”,con el que incluso ha hecho campaña presidencialpara este 2024.
En sus publicaciones en redes, Biden acompañó su fotografía con ojos de rayos láser con el mensaje “tal y como lo dibujamos”.
Esto hizo referencia a una teoría conspirativa que señalaba que la final del campeonato de fútbol americano, el Super Bowl, estaba comprada y favorecería al equipo Kansas City Chiefs, donde juega Travis Kelce, actual novio de la superestrella Taylor Swift. Todo esto, con la intención de que la cantante de pop apoyara la reelección de Biden.
En efecto, Kansas City Chiefs venció a su rival, los San Francisco 49ers, 25-22 en el juego celebrado el pasado domingo 11 de febrero. Propicio el momento para que Biden (o su equipo de redes sociales) aprovechara la algarabíapara echar mano de “Dark Brandon”y promover, implícitamente, el voto a favor del actual mandatario.
El año pasado, el equipo de Biden utilizó a “Dark Brandon” para promover la reelección del presidente estadounidense. Como informó CriptoNoticias, una taza con la imagen estampada de Joe Biden usando ojos láser y con el número 2024,comenzó a vendersecon la intención de apoyar la campaña presidencial.
Para los bitcoiners resulta “extraño” que Biden decida usar un distintivo propio de la comunidad para hacer campaña. Algunospiensanque en las filas internas del gobierno de EE. UU. los colaboradores se roban “memes” de Bitcoin y los venden como campañas de marketing para actores gubernamentales de alto nivel “sin que nadie se moleste”.
En todo caso, queda claro que los ojos láser de Bidenno tienen que ver con bitcoin o su tecnología. Recordando además que desde su administración no han sido abiertos con BTC.
Según el gobierno de Biden, las criptomonedas no tienen un valor fundamental. Además, la administraciónlleva adelanteuna investigación de emergencia contra las empresas mineras de Bitcoin en EE. UU. Y, no conforme, desde la oficina de Biden han salido distintaspropuestas regulatoriasque llaman auna regulación más agresivacontra el ecosistema.
Una stablecoin desarrollada por Monei comienza sus pruebas bajo la supervisión del Banco de España.
La fintech española Monei inició este 31 de enero las pruebas con EURM, una stablecoin anclada al euro cuyo proyecto fue admitido en el sandbox regulatorio que supervisa el Banco de España.
Las pruebas están restringidas a unas decenas de usuarios queensayarán la ejecución de las transaccionescon el token, segúnexplicaMonei en un comunicado.
«En el marco de este espacio controlado de pruebas se ha tomado una muestra de participantes reducida, con un margen de error minimizado», señala el escrito. Agregan que el grupo de usuariosestá formado por personas naturales.
Los participantes responden a diferentes perfiles con el fin deobtener una idea más amplia de los diferentes casos de uso. El grupo de usuarios lo integran, tanto gente joven, como mayores, así como personas con conocimientos técnicos avanzados y gente sin conocimientos.
La fintech asegura que el funcionamiento del token es sencillo, «facilitando el envío de dinero en milisegundos». Destacan entre sus ventajas la posibilidad que ofrece de hacer envíos a otros usuarios en cualquier parte del mundo, que posean un teléfono móvil.
«El usuario introduce su número de teléfono y, tras cotejar su identidad mediante video identificación, puede cargar el monedero con un máximo de 10 euros reales usando el sistema de pagos Bizum», con soporte en la mayoría de los bancos españoles.
De esta forma, el sistema hará la conversión del EURM, con una paridad 1:1 con el euro, permitiendo su envío al resto de los usuarios registrados. Los tokens también son depositados en una cuenta de CaixaBank por lo queserá posible canjearlos por euros físicos en cualquier momento.
Con estas pruebas, Monei espera recabar información importante para seguir desarrollando el prototipo de la stablecoin.
Este proyecto de stablecoin, que funciona con la tecnología de las cadenas de bloques Ethereum y Polygon, comenzó a desarrollarse en 2022 cuando recibió la aprobación de la Secretaría General del Tesoro y Financiación Internacional.
De esta forma,fue admitida su participación en el sandbox regulatorio de España. Se trata de un espacio creado por las autoridades para probar proyectos novedosos, relacionados con tecnologías del sector financiero (Fintech).
El EURM ha sido confundido en algunas ocasionescon el euro digital, el proyecto del Banco Central Europeo (BCE). No obstante, se trata de dos propuestas totalmente distintas.
«El euro digital estará respaldado por el BCE y EURM es emitido por Monei. A nivel tecnológico, podrían potencialmente tener muchas similitudes, aunque, por lo que hace referencia al euro digital, no hay definición pública ni oficial de cuáles serán sus particularidades técnicas», explica Alex Saiz Verdaguer, fundador y CEO de Monei.
Siendo proyectos totalmente distintos, el EURM y el euro digital «van a seguir caminos diferentes» en el plano regulatorio, agregó el directivo.
En ese sentido, se toma en cuenta el hecho de que la stablecoin deberá cumplir con lasnormas establecidas en el Reglamento para el Mercado de Criptoactivos (MiCA), cuyas reglas relacionadas con las monedas establesse pondrán en marcha este 2024.
La caída del precio de bitcoin generó masivas liquidaciones de posiciones alcistas en futuros.
La caída en el precio de bitcoin (BTC) ha provocado pérdidas multimillonarias en el mercado de futuros, con la liquidación masiva de posiciones apalancadas.
Tan solo en las últimas 24 horas, el mercado de futuros debitcoinycriptomonedasexperimentó liquidaciones de USD 330 millones. El 87% de ello corresponde a posiciones alcistas, segúndatosdel explorador Coinglass.
Como se ve en verde en el siguiente gráfico, en los últimos dos días, las liquidaciones han sido principalmente de posiciones alcistas y, junto con las bajistas, ya son más de USD 400 millones.
Las liquidaciones de posiciones alcistas, que representan operaciones defuturosen las que los inversionistas esperaban un aumento en el precio de bitcoin y criptomonedas, se han vuelto más prominentes como resultado de la disminución en la cotización de la moneda.
La cotización de BTCcayóayer delsoportede USD 40.000, llevando a la moneda a marcar un nuevo mínimo para el 2024,que actualmente ronda en la zona de los USD 38.000,tal como se observa en el siguiente gráfico deTradingView. Esto llevó a una caída general del mercado de criptomonedas.
La mayor orden de liquidación individual se produjo en elexchangede criptomonedas Bybitpor un valor de USD 5 millones, en las últimas 24 horas, resalta el explorador de Coinglass.
Bitcoin acentúa la caída que mantiene desde hace dos semanas
El precio de bitcoin ha experimentado un retroceso enlas últimas dos semanas tras alcanzar los USD 49.000, su máximo en dos años. Esto sucedió luego de que se le dieraluz verde a 11 ETFde bitcoin spot (o al contado) en Estados Unidos.
Uno de los factores que ha impulsado a la baja el precio de BTC es que el mayorfondo cotizado en bolsa de bitcoinspot, Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), ha tenidosalidas multimillonariasdiarias, las cuales llevan a que venda BTC generando presión bajista en el mercado.
La compañía Trezor (fabricante de hardware wallets) reveló que la vulnerabilidad afectaría a usuarios desde 2021.
Trezor advirtió que su equipo de seguridad detectó una vulnerabilidad este 17 de enero, «donde hubo acceso no autorizado al portal de tickets de soporte de terceros que utilizamos», indican.
Según el comunicado de Trezor, una compañía impulsada por SatoshiLabs,los datos personales de al menos 66 mil personas pudieron estar comprometidos por la falla.Advierten a sus usuarios que se mantengan alerta ante posibles ataques de phishing, debido a que la información que se pudo haber filtrado, según una auditoría interna, revela correros electrónicos y nombres de usuarios de personas que se comunicaron con el soporte técnico de la empresa desde 2021.
«Estamos haciendo todo lo posible para trabajar con el proveedor de servicios externo para investigar exhaustivamente el incidente», indicó el equipo de Trezor. La compañía señaló que se comunicaron por correo electrónico con los 66.000 contactos para notificarles del incidente una hora después de la detección. «Aunque no está confirmado, consideramos nuestra responsabilidad informar a nuestros usuarios afectados de la posibilidad de que sus datos de contacto hayan quedado expuestos y en riesgo de sufrir un ataque de phishing», agregaron.
Trezor enfatiza quelos fondos de sus usuarios no se habrían visto comprometidos por el incidente,debido a que no se revelaron frases clave de los usuarios.
Hasta ahora,al menos 41 usuarios afirman haber recibido mensajes de correo electrónico directos de un atacante,que solicitaba información confidencial sobre sus semillas de recuperación. Además, 8 personas que crearon cuentas en la plataforma de discusión de prueba del mismo proveedor externo también vieron comprometidos sus datos de contacto.
“La posible exposición de las direcciones de correo electrónico puede ser perjudicial por el hecho de que los correos electrónicos pueden estar sujetos a intentos de phishing. Hasta el momento, no hemos observado ningún aumento en la actividad de phishing como resultado de este incidente de seguridad”.
Trezor, fabricante de hardware wallets.
El phishing es una técnica de ingeniería social que consiste en el envío de correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas o sitios web fraudulentos diseñados para manipular personas para que descarguen malware, compartan información confidencial (p. ej., contraseñas, números de tarjetas de crédito, etc.) o realicen acciones no deseadas. Los ataques de phishing suelen suplantar la identidad de una empresa u organización de confianza, como un banco, una tienda online o una agencia gubernamental.
En mayo de 2023, la firma de seguridad Unciphered divulgó que su equipo de investigaciónhabía detectado una vulnerabilidad en los modelos One y T. Por medio de un sofisticado procedimiento, de difícil ejecución, afirmaron haber descubierto un modo de hackear estas wallets para obtener las frases semilla o de recuperación de un monedero, a modo de experimento.
Durante su participación en Davos, Ricardo Bonilla citó los avances de la mesa de trabajo que prepara un proyecto de ley en Colombia.
Los avances del gobierno colombiano en la regulación de bitcoin (BTC) fueron resaltados por el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, durante su participación en la reunión anual de 2024 del Foro Económico Mundial que se realiza en Davos, Suiza.
Sobre el tema Bonilladestacóel interés que despiertan criptomonedas como bitcoin, comentando cómo ahora los bancos centrales ven que el dinero en efectivo va desapareciendo. Piensa además que “hay mucho de qué hablar y mucho que reglamentar, para que no se caiga en el fraude”.
Cree asimismo que ante este panorama de avance en la adopción de criptomonedas, se hace necesario evaluar otras opciones, incluyendo la creación de una moneda digital. Se refiere con ello a la alternativa que eligen muchos gobiernos de lanzar monedas digitales de banco central o CBDC. Una posibilidadque evalúan más de 100 bancos centrales de todo el mundo y quetambién se contempla en Colombia.
Observa Bonilla que aunque en el mundo se habla mucho de las monedas digitales, a su juicio no son necesariamente mensajes sobre “transacciones claras y transparentes”. Una postura queha sostenido en declaracionesprevias y que denota una opinión sesgada sobre el ecosistema.
No obstante, el ministro reconoce que los criptoactivos “son una realidad”, y por eso afirma que lo que buscan los reguladores es tener seguridad ante el avance disruptivo de estas nuevas tecnologías. «Hay que empezar a construir respecto a las criptomonedas y la potencialidad de una moneda digital”, comentó.
En ese sentido, Bonilla habló de los avances que se han hecho en el país suramericanoen la discusión de la regulación de las criptomonedas, donde el año pasadose conformóun equipo de trabajo.El mismo estáintegrado por agrupaciones gremiales del ecosistema y funcionarios del gobierno, incluyendo al Banco Central de la República, el Ministerio de Hacienda y la Superintendencia Financiera.
“Ya en Colombia se empezó a construir y, a partir de una mesa de trabajo se está construyendo un proyecto de ley para reglamentar las criptomonedas”, expresó el ministro en Davos.
El grupo de trabajo sobre el proyecto de leycomenzó sus debates a mitad de 2023.Esto, luego de que un proyecto presentado anteriormentefuese archivado en el Congresodespués de superar una fase de debates.
Tras el acercamiento entre miembros del ecosistema e instituciones del Estado,se elaboraron una serie de lineamientos para la regulaciónquefueron presentadosen septiembre por el superintendente financiero, César Ferrari.
Hace tres mesesse anuncióuna próxima presentación de la propuesta, por lo que la comunidad colombianaestá a la esperade que el proyecto sea entregado al Ejecutivo y luego introducido al Congreso para su aprobación.
