El juez que supervisaba la demanda presentada por usuarios de dogecoin afirmó que las acusaciones eran incomprensibles.
La justicia desestimó la demanda que acusaba a Elon Musk y a su empresa de autos eléctricos, Tesla, de manipular el mercado de la criptomoneda dogecoin (DOGE). La demanda alegaba que estos actores presuntamente engañaron a los inversores al promover la criptomoneda y realizar operaciones con información privilegiada, lo que resultó en pérdidas millonarias.
La demanda, presentada hace dos años por inversores de la memecoin durante el criptoinvierno, buscaba 258.000 millones de dólares en compensación por daños.
Se acusaba a Elon Musk y a Tesla de manipular el mercado de dogecoin a través de publicaciones en la red social X (anteriormente Twitter) y comentarios en programas de televisión.
Alvin Hellerstein, el juez encargado del caso, concluyó que ningún inversor razonable podría basarse en los tuits para presentar una demanda por fraude de valores. Describió los comentarios de Musk como “aspiracionales y fanfarrones”, en lugar de ser afirmaciones fácticas o susceptibles de ser refutadas.
En Twitter, Musk había declarado que dogecoin sería la futura moneda del mundo y que podría usarse para comprar autos Tesla o incluso viajar a la luna con SpaceX, empresa que, según él, fue financiada con la criptomoneda. Estos y otros comentarios durante el mercado alcista de criptomonedas en 2021 provocaron que el precio de dogecoin aumentara más del 36,000%, aunque luego se desplomó. Actualmente, DOGE se cotiza un 86% por debajo de su máximo de 0,73 USD.
El juez del distrito de Manhattan, Nueva York, donde se presentó la demanda, afirmó que las acusaciones de manipulación del mercado y uso de información privilegiada eran “imposibles de entender”. Desestimó la demanda “con prejuicio”, lo que significa que no se puede volver a presentar.
Los abogados de Musk argumentaron en su defensa que sus tuits y comentarios eran a menudo inofensivos y ridículos, por lo que no había nada incorrecto en ellos. También subrayaron que no había pruebas de que Musk hubiera vendido dogecoin o realizado operaciones sospechosas para obtener ganancias mediante manipulación.
“Es un muy buen día para dogecoin”, comentó Alex Spiro, abogado de Musk, tras la desestimación de la demanda.
Después del fallo judicial, el mercado de DOGE no mostró una alta volatilidad, como solía ocurrir en el pasado con movimientos relacionados a Musk. Su precio apenas subió un 1% en las últimas 24 horas.
